全球观察：因海外投资爆雷业绩“变脸” 嘉必优董监高“精准”减持

文|和讯财经权婷

作为国内最大的不饱和脂肪酸ARA供应商，嘉必优为何在短短半个月内业绩变脸？

日前，嘉必优披露2022年度业绩快报更正暨资产减值风险提示公告，对半个月前披露的业绩向下修正。修正后，公司归母净利润较去年同期下滑50.37%。

(资料图片仅供参考)

对于修正的原因，嘉必优解释称，因对参股公司法玛科计提资产减值准备及进一步计提应收账款坏账准备而发生。上交所对上述业绩变更事项发出问询函，主要关注点为嘉必优对法玛科的投资。

投资仅5年海外子公司可能申请破产

法玛科为嘉必优参股公司，成立于2010年，注册地为澳大利亚悉尼市，主要从事多不饱和脂肪酸的微胶囊包埋和油脂粉末化加工产品生产销售。

2018年11月，嘉必优通过全资子公司嘉必优亚太对法玛科进行首次投资，投资价款306万美元，持股比例为14.46%。2021年6月，嘉必优再次对法玛科增资，总金额为370万美元，增资完成后嘉必优持股为27.2%。

早在招股书中，嘉必优就提到公司未来的核心发展战略即国际化。之所以投资法玛科，也是嘉必优基于全球化战略，开发法玛科泰国工厂，将其定位为公司粉剂海外代工厂，发挥其区域优势，从而帮助公司持续优化全球供应链与客户服务体系。

只是嘉必优没想到的是，法玛科的破产来得如此之快。

根据嘉必优对问询函的回复，2022年7月，法玛科对公司提出增资请求，以补充其运营资金，因了解到法玛科其他股东均未有增资计划，公司要求法玛科重新论证商业模式、经营发展计划。

2023年3月，法玛科再次提出增资需求。嘉必优于3月初收到法玛科CEO邮件，获悉法玛科运营资金短缺已经十分严重，如公司不能于3月16日前决定对法玛科进行增资或提供财务资助，法玛科董事可能申请执行澳大利亚破产清算程序，如申请执行程序仅需几周完成。

截至2022年12月31日，法玛科对嘉必优应收账款余额为1515.65万元，公司预付账款余额1051.12万元。

如法玛科进入破产程序，将对嘉必优造成投资损失3268.97万元，债权损失1434.06万元，合计约4703.03万元，考虑递延所得税后对利润表的影响约为4487.92万元。

上海大邦律师事务所皇甫雨璇表示，若法玛科执行破产清算程序，嘉必优作为参股股东，应当及时与法玛科董事会取得联系，沟通协商嘉必优退出的优先清偿机制，达成和解方案；如谈判无法顺利推进，那么应当考虑在法玛科成立清算组、破产管理人成立后，按照澳大利亚当地法律及时、完整地申报债权，积极跟进破产分配程序，监督清算组是否存在违法清算给嘉必优带来损失的行为，以最大限度保护上市公司合法权益。

上交所火速问询应收账款未收回仍继续赊销

在嘉必优披露业绩快报修正公告后，上交所随即下发问询函，要求就投资法玛科相关事项作出说明。

其中关键问题之一即，嘉必优在与法玛科业务往来时，允许其赊账进货，为何从法玛科进口鱼油粉时却要提前支付预付款。

嘉必优与法玛科之间的预付款项主要因鱼油粉业务发生。2022年9月及10月，嘉必优向法玛科预定75吨鱼油粉产品，共支付150万美元预付款。截至问询函温服日，法玛科共交付鱼油粉38.55吨，尚有36.45吨未到货，未到货总金额为580.12万元。

嘉必优认为，由于公司提出了较大数量的需求预测，考虑到国内客户一般要求交付期较短，法玛科需提前数月开始预定核心原材料、安排供应链，因此法玛科要求公司向其支付预付款项，以提前锁定上游供应商的原料，保障交付。

嘉必优表示，公司对法玛科的预付款项基于行业和供应链的特征而发生，具备商业合理性，有利于保障鱼油粉品质及交期，并且采取了资金用途保障措施，不存在向法玛科进行利益输送的情况。

应收账款方面，截至2022年12月31日，应收账款余额为1515.65万元，其中1年以内应收账款577.49万元，1-2年应收账款460.01万元，2-3年应收账款478.14万元。

嘉必优表示，2022年10月，法玛科CEO向其出具了明确的还款承诺函，承诺将于2022年12月25日及2023年3月25日、5月25日之前，分批次陆续将其拖欠的2022年及之前的款项全部偿还完毕。

但需要指出的是，嘉必优并未在回复中披露具体的回收情况。嘉必优工作人员对此回复表示，公司并未收到2022年12月25日法玛科应偿还的应收款项。

然而，嘉必优在未收到首批应偿还的应收账款情况下，仍选择继续对法玛科赊账销售。对此，嘉必优工作人员仅表示该问题在公告中有解释。

此外，对于公司后续的全球化战略的实施是否还会考虑海外投资，嘉必优表示，“现在还不能确定，（因为）涉及到公司战略的问题。另外公司的一个募投项目中的粉剂项目具备生产能力了，投产以后会缓解公司粉剂产能紧张的问题”。

业绩快报披露前高管“精准减持”